
Solana-transactiekosten op laagste niveau sinds september
Solana heeft nog nooit de reputatie gehad een dure blockchain te zijn, maar recentelijk zijn de transactiekosten verder gedaald. In het weekend rapporteerde Solana transactiekosten van ongeveer 0,00001 US-dollar.
Solana werd enige tijd geleden opgezet om een schaalbare en dus ook goedkope alternatieve blockchain te zijn voor Ethereum. Op basis van een Proof-of-Stake-protocol overtuigde Solana al snel met transactietijden van gemiddeld 400 milliseconden. Maar de sterke stijging van het aantal transacties binnen het netwerk leidde soms ook tot aanzienlijke problemen met de stabiliteit. Ondertussen functioneert Solana echter weer stabiel en heeft de blockchain in november ook recordlage transactiekosten genoteerd.
De cryptomarktanalysewebsite Artemis meldt voor Solana een gemiddelde transactiekostprijs van slechts 0,00001 US-dollar. Dat is het laagste tarief sinds september en ligt aanzienlijk onder het gemiddelde van 0,00002 US-dollar per transactie dat in oktober 2023 werd berekend. Ter vergelijking: op Ethereum kosten transacties momenteel doorgaans rond de 1,20 US-dollar.
Vergeleken met andere – Ethereum-compatibele – Layer-1-blockchains zoals Ethereum zelf, is Solana momenteel qua transactiekosten verreweg het goedkoopst. Polygon (MATIC) komt op 0,04 US-dollar per transactie, Avalanche (AVAX) op 0,06 US-dollar en Arbitrum (ARB) op ongeveer 0,40 US-dollar transactiekosten.
Het is vanzelfsprekend dat dit zich ook afspiegelt in de gebruikerscijfers van Solana. Vorig weekend registreerde het netwerk weer 18 miljoen transacties per dag en blijft deze waarde sinds half oktober consequent boven de 15 miljoen. Aan het eind van de zomer, toen gespeculeerd werd over de voordelen van de Solana-oplossing, waren er slechts maximaal 5 miljoen transacties per dag.
Voor investeerders in Solana zou het belangrijk moeten zijn dat de blockchain ook langer op een vergelijkbare manier blijft presteren. Want naast Ethereum vormen ook andere blockchaincompetitors intussen technologische voordelen voor dezelfde doelgroepen, terwijl ze Solana op andere vlakken voorbijstreven, zoals de stabiliteit. Dit omvat op de eerste plaats Tron (TRX), dat in berichten vaak in dezelfde context als Solana wordt genoemd.
De lage transactiekosten van Solana maken de blockchain momenteel echter een aantrekkelijk alternatief, vooral voor gebruikers die met kleinere bedragen opereren. Met de heersende situatie lijkt het erop dat Solana in staat is om het vertrouwen dat verloren ging vorig jaar, opnieuw te verdienen.
Leave a Reply