IOTA stichtingshoofd Schiener blokkeert vragen over herstructurering en financiën

Er is tumult in de IOTA gemeenschap over officiële plannen om het totale tokenbezit met 65 procent te verhogen. Ondertussen weigert IOTA Foundation hoofd Dominik Schiener inhoudelijke vragen te beantwoorden.

IOTA is van plan om op 29 september de Stardust-upgrade in te voeren, die ook 1,8 miljard IOTA zal “herdrukken”. Foundation hoofd Dominik Schiener krijgt daarom kritiek te verduren: omdat de toename van 65 procent in de totale voorraad van alle IOTA de komende jaren een “inflatiehamer” zal betekenen en een aanzienlijke prijsdruk zal veroorzaken. Wie de huidige video Q&A sessie met Schiener bekijkt, krijgt het gevoel dat hij informatie achterhoudt en categorisch weigert om de gemeenschap inspraak te geven in dergelijke ingrijpende beslissingen. Enkele voorbeelden:

– Schiener wordt gevraagd waarom er geen referendum is geweest over het vergroten van de totale voorraad van IOTA en waarom er geen gepland is. “Wij geloven dat degenen die elke dag aan IOTA werken ook degenen zijn die de best mogelijke beslissingen voor IOTA kunnen nemen,” antwoordt Schiener. Niet alleen IOTA medeoprichter David Sønstebø ziet dit heel anders, die zich voorbeeldig genegeerd voelt door Schiener en veel steun krijgt vanuit de gemeenschap voor zijn eis voor een referendum.

– Schiener wordt geacht informatie te verstrekken over wie de zogenaamde “contributors” zijn en wie zijn geselecteerd om miljoenen US dollars in IOTA te ontvangen als onderdeel van Upgrade Stardust. Ook hier loopt Schiener achter de feiten aan en kan hij het zelfs niet opbrengen om persoonlijke verrijking als “contribuant” uit te sluiten. Dus 5 procent van de toekomstige totale voorraad van alle IOTA wordt gratis uitgedeeld aan “contributors” en het blijft een geheim wie hiervan profiteert?

– De financiën van de IOTA Foundation zijn altijd een gevoelige kwestie geweest en lege kassen hebben de stichting onder baas Schiener er blijkbaar toe aangezet om een faillissement af te wenden door tokens te herdrukken. Maar zelfs hier wil Schiener geen transparantie betrachten, wat eigenlijk vanzelfsprekend is, en aangeven hoeveel IOTA de stichting op dit moment nog bezit.

– Sønstebø en anderen hebben de afgelopen dagen laten weten dat ze hun vertrouwen in de IOTA stichting onder Dominik Schiener hebben verloren. Maar Schiener lacht om dergelijke kritiek en zegt dat het comité van validators dat met Stardust komt, het netwerk gedecentraliseerd en dus betrouwbaar zal maken. Dit is inhoudelijk gewoon onzin, want de tien leden van de commissie worden benoemd door Schiener en de stichting en zijn niet gelegitimeerd door een democratische verkiezing. Bovendien heeft Schiener nog niet onthuld wie er naast de stichting daadwerkelijk in de commissie komen te zitten.

– Ook het besluit om de IOTA Side Project Assembly (ASMB) onherroepelijk op te heffen heeft veel stof doen opwaaien. Schiener wordt nu gevraagd wat er gaat gebeuren met de ongeveer 18 miljoen US dollar aan risicodragend kapitaal dat al naar Assembly is gevloeid en blijkbaar elders in de stichting is opgebruikt. Schiener antwoordt dat deze investeerders worden terugbetaald met een deel van het nieuwe IOTA. In gewone taal: ook hier broeit een verkoopgolf van IOTA.

Conclusie: IOTA lijkt in ernstige problemen – Schiener niet afgeschrikt

Iets meer dan een maand geleden gaf Schiener toe dat er fouten waren gemaakt in het informatiebeleid en beloofde meer transparantie en inspraakmogelijkheden. Het resultaat is ongeveer het tegenovergestelde – en de prijscurve van IOTA tuimelt naar beneden. Het doordrukken van zo’n plan van wonderbaarlijke tokenvermenigvuldiging bij IOTA, zoals Schiener nu doet, heeft niets meer te maken met principes van cryptocurrencies zoals decentralisatie, zelfbeheer en afgetopte maximale hoeveelheid (Bitcoin: 21 miljoen tokens). Wie als IOTA-belegger bij het drama betrokken is, zou zich zelfkritisch moeten afvragen of eerdere waarschuwingssignalen – zoals hier regelmatig bij ons gepubliceerd – niet serieuzer genomen hadden moeten worden.


Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*